Martes, 02 de septiembre de 2008
Camilo José Cela.

Aunque es el primero y a la fecha el único libro que he leído de Camilo José, es claro que Cela es grande en el manejo del lenguaje. No se ven grietas en ese renglón y no sólo eso, hay maestría, virtuosismo.

 

      Pero me atrevo a señalar carencias en el libro: tiene pocos personajes y sólo uno con pleno desarrollo. Es un personaje consecuente, claro, totalmente creíble. Aparecen otros personajes bien delineados, fundamentales en la trama pero casi figurantes si atendemos al espacio físico que ocupan en las páginas del libro. La gran carencia, según yo, es la ausencia de la sociedad de la época. El protagonista no parece vivir en una sociedad amplia; en él sólo influyen sus familiares y alguno que otro individuo. La sociedad no tiene nada que ver con Pascual Duarte: el destino o Dios son quienes lo determinan. Que el personaje piense, crea, esté seguro que el destino o Dios, o la suerte (da lo mismo) sea quien lo determina puede ser (lo es en todo el libro) un rasgo muy entendible. Que todo el escrito lleve a pensar que el autor piensa igual lo veo lamentable. Claro, con un solo libro leído no puedo asegurar que el autor sostenga las creencias de Pascual Duarte, pero el libro así me lo hace suponer. Tal vez tenga que leer otros libros de Camilo José.

 

     Otra reflexión al margen de la novela: la edición que tengo inicia con un prefacio del mismo Camilo José Cela, donde explica que su libro fue censurado por el régimen franquista. Eso me parece relevante; me hace sentir lo odioso de ese régimen que censura un libro “santo”, en el cual todo indica que expresa y conscientemente Camilo evitó todo lo censurable, excepto la vida misma de un individuo al que siempre le va mal y de los cuales en su época había muchos, y los sigue habiendo en todo el mundo.


Publicado por mujermentirayel @ 21:39  | Ejercicios de ?l
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Senocri
Jueves, 04 de septiembre de 2008 | 9:13
?Solo has le?do esa?... Tampoco te pierdes mucho. Y eso de que fue censurada podr?a ser. Algo he le?do. Pero no le creas mucho. ?l mismo fue censor. Y chivato del r?gimen franquista. A su ?ltimo adi?s acudi? lo m?s negro de la derecha. Un personaje que fue, verdaderamente, una mala persona. Pero eso no quiere decir que escribiera mal. Ten?a un estilo propio. A veces cruel, duro, inmisericorde. Como era ?l.
Publicado por Senocri
Viernes, 05 de septiembre de 2008 | 10:50
Creo que las obras de Nadine Gordimer son f?ciles de encontrar, aunque ?sta que he rele?do es una primera edici?n ya de 1988, de una editorial catalana, Versal, que, tengo entendido, ya no existe.
Pero si no la encuentras busca otra 'El ?ltimo mundo burgu?s' (m?s corta pero muy sustanciosa) o 'La hija de Burges o Burger' o 'Un invitado de honor'... casi todas en torno a la lucha contra el r?gimen racista que dominaba, entonces, en Sud?frica.

Saludos, ya casi amigo.

Nos seguiremos leyendo.
Publicado por Senocri
Mi?rcoles, 10 de septiembre de 2008 | 10:46
?Cu?l has le?do?

Ahora, si me permites, te env?o este v?deo:

http://www.dailymotion.com/video/x301qu_proceso-a-txomin-goni-tirapu_news

Es sobre terratenientes de la pel?cula.

El personaje principal, Txomin Go?i Tirapu, puedes saber qui?n es en Internet.

Seguiremos ley?ndonos
Publicado por Senocri
Mi?rcoles, 10 de septiembre de 2008 | 10:48
Perd?n, pel?cula no, pol?tica.