Martes, 05 de junio de 2007
-Plutarco ?C?mo vas a poner "mate al general M?jica"? Nos comprometer?a.
-A ver, Gomitos, escriba que desaparezca a M?jica.
-Tampoco, Plutarco. Que ponga simplemente "mate al preso".
-Est? bien, ?lvaro, que sea como se dijo.
-Por fin, ?qu? pongo en el telegrama, se?or presidente?
-Ponga usted que desaparezca a M?jica.
-No, que mate al preso, para que quede bien claro.
-?A qui?n le hago caso, se?or presidente?
-Al se?or secretario de guerra.
-Ande Gomitos, escriba como dijo don Alvaro. Corra al tel?grafo porque si no L?zaro nos trae a ese rebelde hasta ac?.
Eso contaba mi abuelo, asegurando que con s?lo doce a?os aquel d?a le boleaba las botas al presidente ?lvaro Obreg?n. A?ad?a que el telegrama finalmente orden? "desaparezca al preso". En el ferrocarril que comandaba, L?zaro C?rdenas recibi? el mensaje y dej? escapar a su maestro y amigo, que efectivamente desapareci? por alg?n tiempo. Lo que dice mi abuelo debe ser cierto, porque la huida de M?jica es rigurosamente hist?rica.
Publicado por mujermentirayel @ 6:53  | Ejercicios de ?l
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por la mujer
Martes, 05 de junio de 2007 | 14:32
Varias cosas:

Primero, no cumples con la consigna del ejercicio. No he leido los cuentos propuestos, pero el ejercicio pide que un personaje recibe una comunicaci?n que no es para ?l. L?zaro recibe un tel?grama que SI es para ?l. En tu escrito, el equ?voco est? en otro lado.

Segundo. Se nota mucho esta vez, la limitaci?n en cuanto a los caracteres. No me imagino a ?lvaro diciendo "nos comprometer?a" as? por las buenas. Seguro ese par eran m?s sutiles y m?s maquiavelicos de como los alcanzaste a pintar.

Tercero, tu ator?n con los nombres de los personajes que no te importan: a menos que me demuestres que el telegrafista efectivamene se llamaba "Gomitos", seguir? pensando que es el t?pico nombre medio rid?culo y valemadres que siempre usas en estos casos.

(sigue).
Publicado por la mujer
Martes, 05 de junio de 2007 | 14:40
Contin?o:

Algo en cuanto a la verosimilitud ?c?mo fue que el se?or secretario de guerra le cont? todo el entuerto a su limpiabotas docea?ero, con pelos y se?ales, sobre todo teniendo en cuenta que ?l era el m?s interesado en no dejar pistas que lo comprometieran? ?Estaba el limpiabotas ahi presente? mmmmm, no lo creo.

A guisa de conclusi?n: creo que este trabajo merece un segundo tratamiento, m?s extenso quiz? (quiz? no), porque el cuento, aparte de sus detallitos, en si es muy bueno, divertido, coherente.
Publicado por Senocri
Mi?rcoles, 06 de junio de 2007 | 11:08
Saludos desde Espa?a.