Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007
Quise empezar por ponerme al dia con el CDL oficial, mala idea. Me ator? en el asunto de Kusko y su supuesto plagio. Est? divertid?smo. Le dej? un comentario al susodicho en su blog personal. Helo aqu?:

Ay por Dios! Esta es la primera vez que dejo un comentario en cualquier parte de este virtuallity, pero es que se nota que cuando hay ganas de catorrazos cualquier pretexto es bueno.
Y perd?nenme por meter la nariz, pero ?qu? es todo esto?.
A) Es irrelevante si Kusco ya hab?a visto o no Kinky boots. Y es irrelevante si le creemos o no.
B) Podr?amos tener todo un blog especial para hablar sobre plagio: Homero como uno de los plagiadores m?s antiguos, la Biblia como el plagio de Dios (ya que ?l la inspir?), Shakespeare plagi?ndose a todo cristo, ?Qui?n plagi? a qui?n cuando escribieron sus don juanes Tirso, Moliere, Zorrilla, etc?. Adem?s, en estos tiempos en que (en serio) deber?amos repensar los conceptos derechos de autor y/o copyright creo que los jueces se est?n poniendo muy fresas con Kusko; yo personalmente prefer?a que fueron un tantito pol?ticamente incorrectos, pero igual est?n en su papel, ni hablar.
C) Las iron?as baratas de varios comentaristas la neta est?n eso, bien baratas.
D) Y en fin, lo importante era evaluar el ejercicio ?qu? no? (Por cierto, a mi no me parece muy bien logrado, luego entonces -otra vez- lo del plagio es irrelevante).
E) Y por ?ltimo ?de verdad es tan serio ser acusado de plagio? ay que miedo.
Saluditos y rel?jense.

Mujer.

*
Comentarios
Publicado por El...
Mi?rcoles, 30 de mayo de 2007 | 23:53
El concurso oficial es un verdadero laberinto. No he podido encontrar lo referente al supuesto plagio, s?lo una que otra entrada y no la tuya. Lo sabroso de la discusi?n no lo he encontrado. M?ndame una gu?a, porfa.

Muy bien dicho lo referente al plagio. Por ah? sali? un pobre hombre que se raja las venas por el plagio y suicida su mexicanidad por esa tonter?a.

Besos y espero un norte.