El retorno de los Tigres de la Malasia
Paco Ignacio TaiboII
Editorial Planeta Mexicana, México, D.F., 2010

Desde que supe del libro por un diario lo estuve esperando con ansia. La verdad es que con un poco de sensatez debería haber visto sus limitaciones desde entonces, lo que sin embargo no me hubiera quitado las ganas de leerlo.

Paco Ignacio dice claramente en la "nota de arranque" del libro lo que pretendió al escribirlo: un homenaje y un retorno a las novelas de aventuras con las que se inició como lector, creció y fue el inicio de su antiimperialismo.

Paco Ignacio escribe sólo un libro de aventuras y eso para mi no fue especialmente atractivo. No digo que el libro no me haya gustado, pero no me emocionó como lo han logrados otros del mismo PITII.

La dificultad que enfrenta el libro es grande: como quiso el autor el escrito es casi nada más un libro de aventuras, pero creo yo que los libros de aventuras sin más únicamente gustan y apasionan en la juventud, generalmente. Algunos adultos disfrutamos y nos encantanlos libros de aventuras pero siempre buscamos en ellos algo más, aunque sea inconscientemente: la descripción de las realidades actuales o de realidades pasadas que son un fundamento de lo que ahora vivimos. Eso lo digo por mí, cuando menos. Por eso los libros de Paco Ignacio me gustan tanto: describen de forma maravillosa, certera y artística, grandes segmentos de la realidad mexicana. Sus libros nos pintan, por ejemplo, con gran exactitud a la policíamexicana, a la gran ciudad de México y muchos otros aspectos de nuestra vida diaria, como al señor que vende tamales y ya tiene empuñado un tubo para defender a una joven de unos diez y nueve años agredida por un señorito de la alta sociedad en plena calle.

Ahora bien, como el libro no fue escrito pensando solamente en lectores juveniles Paco Ignacio introdujo elementos sumamente interesantes y novedosos: planteamientos filosóficos, cartas de Fedeico Engels, referencias a la comuna de París y personajes venidos de ella, buena dosis de política y de sexo. Bien el asunto, pero tengo mis dudas:mucho para jóvenes, poco para adultos. En fin, no sé; más que criticar el libro me estoy criticando yo mismo por moralista y victoriano o y por viejo purista de las teorías de la historia.

Como sea, aunque el libro me gustó y lo leí en poco tiempo y con suficiente interés no fue lo que me esperaba, seguramente porquee speré más de lo que por sí podía dar.

Continúo siendo fanático de los libros de Paco y del propio autor, del que seguiré esperando sus siguientes obras.